Selectric的字球之外，还有哪些文字载体发生了变化？
IBM的历史页把字球、外观设计、字体、磁带记忆与终端输入分别记录。沿这些对象阅读，才能分清原型、1961年产品和后续机型。
更多文章
ThinkPad的黑盒、键间指点与蝴蝶键盘，分别回应什么设计对象
IBM历史介绍把ThinkPad的外观、内部分区、指点部件及701C可展开键盘分别展开。黑盒形象并不等于内部只有一个整体，收拢轮廓与展开键盘也不是同一状态。
机器与箱子共同进入造型：Valentine馆藏文字中的携带关系
两份馆藏记录把Valentine的内部机构、ABS外壳与配套箱联系起来，同时保留设计者、颜色和生产变体的各自范围。便携设计的对象不止机器裸露时的轮廓。
产品告诉用户能做什么之后，是否也说明了为什么：Norman的system image
Don Norman把设计者模型、系统形象和用户模型分开。产品连同说明与帮助可以传达理解框架，置灰命令却往往只告诉人此刻不可用。
从SK4透明盖到Atelier 1分离模块，馆方记录了两种设计关系
Design Museum的人物史分别说明SK4如何让唱机结构可见，以及Atelier 1与L1如何分离并保持产品间的比例联系。
塑料杯的分型线为什么可能沿着杯口外缘
Protolabs用杯子说明模具两侧分别形成哪些表面。分型线的位置应联系表面归属理解，不能仅凭零件高度猜测。
书签标出读到哪里，纸书还怎样让人看出剩下多少
Don Norman在2008年的文章中用书签说明：产品形态可能带来并非为此专门设置的线索，转到数字载体时，这类信息未必自动保留。
双钻模型里的“发现”，为什么也可以包含早期试作
Design Council并未把双钻写成只能单向走完的四个工序。早期试作可以帮助发现问题，但概念反馈与制造可行性仍须分别记录。
一体活铰链两面要贴平，弯曲部分仍有自己的空间
Protolabs设计资料将配合面贴平与铰链弯曲半径区分。概念图能够说明两种需求，却不能替代具体零件的材料、成型和耐久验证。
给塑件增加纹理之前，设计交接先说清表面、编号和用途
Protolabs把常规表面处理与Mold-Tech纹理作了区分。图纸不能只写“磨砂”，还应让供应方知道具体区域及所引用的纹理体系。